Пятница, 26 Апреля 2024, 00:53
Приветствую Вас Гость | RSS


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Общение практиков » Направления в магии и не только » Соционика » Камень в огород социоников (Ошеломительное открытие, связанное с переходом экс-кандидата)
Камень в огород социоников
НагвалисимусДата: Пятница, 07 Ноября 2008, 22:11 | Сообщение # 16
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Guyverk, в смысле красоты, кастанедовские классификацие самые красивые, поскольку они лаконичны, обьективны и наглядны. От них собственно и стоит отталкиваться. Классификаций-то много, но ведь Д.Х. говорил что классификации это не деревья, а мертвые бревна. Собственно классификация создана для того, что-бы уничтожать красоту, - сортировать ее, впихивать в рамки, умерщвлять одним словом. По этому у К.К. на протяжении 12 томов встречается всего 3 классификации, каждая из которых занимает не более 1 страницы. Тем не менее они точны и практичны и их более чем достаточно, для того, что-бы адекватно идентнфицировать любой человеческий тип.
 
НагвалисимусДата: Пятница, 21 Ноября 2008, 03:14 | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Guyverk)
Нагвалисимус, создавать видимость любого типа в принцепе может любой тип,

Позволь с тобой не согласиться. Не может. Во всяком случае полноценную видимость не создаст. В том то и дело что не один тип не может выйти за рамки ограничений данного типа. Любые модели поведения имеют энергетическое отображение и наоборот - любые особенности энергетического устройства определяют особенности поведения. Т.е. допустим организатору за кадром для того, что-бы изображать человека действия пришлось бы вырастить волокна-щупальца в районе пупка, человеку действия что-бы создать видимость ученого - прилепить себе лужицу светимости к солнечному сплетению и т.д. Короче нереально.
 
KaguverДата: Понедельник, 24 Ноября 2008, 12:50 | Сообщение # 18
Магистр
Группа: Воины Магистрского Отряда
Сообщений: 847
Репутация: 4
Статус: Offline
Нагвалисимус, я имел ввиду видимость в поведении, но видящего-то конечно не обманешь! Видимость энергии жругого типа создать действительно невозможно!
 
НагвалисимусДата: Понедельник, 24 Ноября 2008, 16:09 | Сообщение # 19
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Guyverk, я и поведение тоже имею ввиду. Во всяком случае лично я типы именно кастанедовские различаю на примере своих знакомых, хотя видеть не умею. Может быть потому, что я психологией никогда не увлекался, а начал прямо с кастанеды и с его схем. А вот к примеру схема с истор. примерами........ Ученый) Гитлер - сновидящий, Наполеон - сталкер.....Чел. действия) Есенин - сновидящий, Высоцкий - сталкер.....Организатор)Толкиен - сновидяший, Булгаков - сталкер......Помощник)Маяковский - сновидящий, Достоевский - сталкер...... Короче другими словами; сновидящий - интроверт, сталкер - экстраверт. По-моему четко вписываются.

Сообщение отредактировал Нагвалисимус - Понедельник, 24 Ноября 2008, 16:11
 
KaguverДата: Вторник, 02 Декабря 2008, 20:22 | Сообщение # 20
Магистр
Группа: Воины Магистрского Отряда
Сообщений: 847
Репутация: 4
Статус: Offline
Нагвалисимус, да, сновидящий - интроверт, а сталкер - экстроверт. Тока вот с конкретными примерами ты понапктал примерно в половине случаев, напрмер, Гитлер - это яркий экстраверт, т.е. сталкер, а ты его почему-то в сновидящие записал...
 
НагвалисимусДата: Вторник, 02 Декабря 2008, 21:09 | Сообщение # 21
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Гитлер интратраверт, потому что параноик. Его на мистику тянуло и он попутал в итоге все на свете. Просто он ученый, а ученый это самый социальный тип. Поэтому кажется, что экстраверт. Интроверты вообще боятся больше и быстрее с ума сходят. Гитлер к примеру шифровался постоянно. А Наполеон наоборот лез в атаку. За это его и любили.

Сообщение отредактировал Нагвалисимус - Вторник, 02 Декабря 2008, 21:26
 
НагвалисимусДата: Вторник, 02 Декабря 2008, 21:14 | Сообщение # 22
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Guyverk)
понапктал
Прикольное слово. Оно что значит? Типа как облажался?
 
НагвалисимусДата: Вторник, 02 Декабря 2008, 21:23 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
А сталкерами и сновидящими, я их назвал условно. Поскольку они не практиковали ни того не другого. Так что действительно правилнее говорить об интравертах и экстравертах.
 
TargetДата: Среда, 03 Декабря 2008, 07:26 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Мистики
Сообщений: 268
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Guyverk)
понапктал
Прикольное слово. Оно что значит? Типа как облажался?

понапктал значить понапукал, т.е. абосрался

 
НагвалисимусДата: Среда, 03 Декабря 2008, 15:24 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Сам ты понапукал, т.е. обосрался. Понапктал, это значит пролил свет истины.
 
NagualyДата: Пятница, 05 Декабря 2008, 19:59 | Сообщение # 26
Магистр
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 97
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Ученый) Гитлер - сновидящий, Наполеон - сталкер.....Чел. действия) Есенин - сновидящий, Высоцкий - сталкер.....Организатор)Толкиен - сновидяший, Булгаков - сталкер......Помощник)Маяковский - сновидящий, Достоевский - сталкер......

Хе, я вижу систему =) Стихия определяется не Зодиаком.
 
НагвалисимусДата: Суббота, 06 Декабря 2008, 01:21 | Сообщение # 27
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Аха.. О тута усе хитро. О тута как посмотреть ешо.. Зодиакальная система именно на знаменитостях держится. Астрологи создают свои обобщения, используя как раз личности знаменитостей и их опыт.
 
НагвалисимусДата: Суббота, 06 Декабря 2008, 01:37 | Сообщение # 28
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
По этому в отношении знаменитых людей, зодиакальные классификации соответствуют истине. А во всем остальном астрология это профанация.
 
NagualyДата: Вторник, 09 Декабря 2008, 02:26 | Сообщение # 29
Магистр
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 97
Репутация: 0
Статус: Offline
Лан, будем считать что выкрутился wink
 
НагвалисимусДата: Вторник, 09 Декабря 2008, 03:18 | Сообщение # 30
Лейтенант
Группа: Друзья Магистрского Отряда
Сообщений: 100
Репутация: 2
Статус: Offline
Да мне по-барабану вобщем-то. Стало быть мог и угадать. А ести и не угадал, то это выяснится рано или поздно. Тогда будем совершенствовать этот аспект собственного мировоззрения. А если ничего не выяснится, то значит на этом и остановимся.
 
Общение практиков » Направления в магии и не только » Соционика » Камень в огород социоников (Ошеломительное открытие, связанное с переходом экс-кандидата)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: